ICANN hat fünf Bewerbungen für die zukünftige Verwaltung der .net erhalten:

__Afilias Limited
__CORE++ Asociación sin ánimo de lucro
__DENIC Domain Verwaltungs– und Betriebsgesellschaft eG
__Sentan Registry Services, Inc.
__VeriSign, Inc.

Donnerstag ist Newslettertag bei domain-recht.de.

Im heutigen Domain-Newsletter gibt es folgende Themen:

__Indien — Vorbestellung für .in-Domains gestartet
__.de — DENIC verkürzt Nameserver-Reload
__.it — Italiens Domain erreicht Millionen-Marke
__.cn — Sonderzeichen bei China-Domains
__Gutes Recht — Checkliste für Webseiten
__UDRP-Rekord — 277 Domains vor Gericht
__chat.de — teuerste .de-Domain aller Zeiten!
__Frankfurt — DENIC lädt zum ENUM-Tag

Im Archiv des Newsletters findet man frühere Ausgaben mit vielen lesenswerten und nach wie vor aktuellen Artikeln.

DNL #243 ist bereits archiviert. Leser, die den Domain-Newsletter nicht abonniert haben können den aktuelle Domain-Newsletter im Archiv abrufen.

Viel Spaß bei der Lektüre.

Es ist soweit. Die Entscheidung des OLG Hamburg (Urteil vom 02.06.2004, Az.: 5 U 162/03) über die Domain tipp.ag, bei der das Gericht die Ansicht vertrat, .ag-Domains dürften ausschließlich von gleichnamigen Aktiengesellschaften registriert werden, zieht ihre Kreise. Aktuell trifft es den Inhaber der Domain vaterschaftstest.ag.

Vor dem LG Hamburg muss sich Oliver Penzel, der Inhaber der streitbefangenen Domain, aber keine AG ist, der umstritten Ansicht des OLG Hamburg zu .ag-Domains stellen. Die Aussichten stehen schlecht; auch wenn auf der Internetseite keine irreführenden Angaben ersichtlich sind, die auf eine Aktiengesellschaft als Betreiber schließen ließen.

Der BGH überprüft zur Zeit die Entscheidung des OLG Hamburg, die Revision gegen das Urteil vom Juni 2004 nicht zuzulassen. Voraussichtlich Ende Januar wird man vom BGH hören, wie er die Sache sieht. Die Resonanz unter den Kommentatoren des Urteils ist einhellig: Das OLG-Urteil ist im Hinblick auf die Beschränkung der .ag auf Aktiengesellschaften falsch.

Informationen zur tipp.ag-Entscheidung findet man beispielsweise bei domain-recht.de.

Wie die Domainbörse Sedo.de in einer aktuellen Pressemitteilung erklärt, führt das Kölner Unternehmen Sedo GmbH laut einer Analyse von dnjournal.com den Markt für Domainhandel mit einem Umsatzanteil von 41% an, gefolgt von Pool mit 18% und Afternic mit 10%. Laut der Analyse wurden weltweit in 2004 331 Domainverkäufe über US$ 10.000,– getätigt.

Die Verkaufspreise bei Sedo sind von im Schnitt € 1.650,– in 2003 auf € 1.950,– in 2004 gestiegen.

Alles wieder im Lot. MelbourneIT entschuldigt sich, an dem Hijacking beteiligt gewesen zu sein. Der Coup mit der Domain des New Yorker ISP gelang mit einer gestohlenen Kredtikarte.

Info via icannBlog.

Radio Bremen ist nun glücklicher Inhaber der Domain radiobremen.tv, da rainman, den Registrierungsbedingungen von dotTV gemäß, nach 60 Tagen die Domain übertragen durfte. Die neue Domaininhaberin ist allerdings noch nicht eingetragen.

Heute ist Abgabetermin für die Bewerber um die Verwaltung der .net. Noch bis 30.06.2005 verwaltet VeriSign die Domainendung. Danach wird sie dem ausgewählten Bewerber übergeben (wenn alles läuft, versteht sich).

Neben DENIC eG bewerben sich auch Afilias, Neulevel und VeriSign.

Die Domain von New Yorks ältesten ISP wurde am Wochenende gehijacked. Was genaues weiss man nicht, auch wenn ICANNWatch »more details« liefert.

Wie es scheint, hat der australische Registrar melbourneIT.com die Domain panix.com bei Dotster herausgezogen, obwohl die Registrierungsgebühren bezahlt waren. Irgendwelcher Schriftverkehr zwischen den Provider liegt wohl nicht vor, was die Aktion nach den aktuellen Regeln von ICANN eigentlch unmöglich macht. Man vermutet einen Bug oder ein Sicherheitsproblem irgendwo im Registrierungssystem.

[Korrektur: es war die .com und nicht die .net, 19.01.05]

Die Domain »chat.de« wurde bei Sedo für € 360.000,– verkauft. Das dürfte der höchste bisher öffentlich gewordene .de-Domainverkauf überhaupt sein.

Bei muepe.de gibt es den Hinweis auf eine aktuelle WIPO-Entscheidung (WIPO Case No. D2004-0821, Sharman License Holdings, Limited v. Web Domain Names), bei der um 277 Kazaa-ähnliche Domains gestritten wurde.

In der regnerischen Stadt Bremen hat rainman ein Problem mit Radio Bremen. Er war Domaingrabber für einen Tag.

Info via Schockwellenreiter.

Der Lawblog hat eine gute Checkliste für Webdesigner und Internetseitenbetreiber zusammengestellt. Sie verschafft einen kurzen Überblick, über die zu beachtenden rechtlichen Anforderungen eines Internetauftritts.

Info via muepe.de.

Gedächtnisschwund ist ein echtes Problem, da sollte man besser zum Arzt gehen. Das wird Afilias wohl aber nicht tun:

ICANN hat die »Registry Operator Monthly Reports 2004« veröffentlicht. Im Report für .info, die von Afilias verwaltet wird, findet sich jedoch kein Eintrag für den 24 Stundenausfall im September.

Im vergangenen September startete Afilias eine Promotion, bei der .info-Domains kostenfrei registrert werden durften. Dem Ansturm von über 1.000.000 Registrierungen waren die Server von .info nicht gewachsen, so dass sie über 24 Stunden vom Netz genommen wurden. Darüber findet sich kein Jota im Monatsbericht von .info.

Info via ICANNwatch.

Die erste Zivilabteilung des Bundesgerichtes (Schweiz) hat eine staatsrechtliche Beschwerde im Streit um Internet-Domainnamen »limmi.com« und den Markennamen »limmi« abgewiesen.

Ganz nachvollziehbar ist der Streit zwischen den ehemaligen Geschäftspartnern, die Fruchtsäfte prodzierten und vertrieben nicht: was das tagblatt.ch da schreibt scheint ein wenig durcheinander. Wer ist nun Markeninhaber und Inhaber der .com, der .ch- oder der .it-Domain?

Einen Fall von Trittbrettfahrerei hat das LG München I festgestellt: Die Inhaberin von dialerschutz.de vermochte eine einstweilige Verfügung gegen die Inhaberin von dialer-schutz.org durchzusetzen.

Näheres zur Entscheidung u. a. bei dialerschutz.de.

Die Vorsitzende des Vereins Abmahnwelle e.V., Frau Jutta R, wurde erfolgreich wegen Verstoßes gegen das Rechtsberatungsrecht abgemahnt, teilt der Kollege Frhr. v. Gravenreuth in einer Pressemiteilung mit. Im geschlossenen Bereich der Internetseite führten Mitglieder und Nutzer des Vereins auch Rechtsberatungen in Einzelfällen durch.

Frau R. erkannte den Unterlassungsanspruch im einstweiligen Verfügungsverfahren vor dem LG Ulm (Az.: 3 O 530/04) an. Ein weiteres einstweiligen Verfügungsverfahren gegen den Verein (LG Ulm, Az. 3 0 115/05) ist noch anhängig.

Donnerstag ist Newslettertag bei domain-recht.de.

Im heutigen Domain-Newsletter gibt es folgende Themen:

__.in (Indien) startet schon Mitte Februar!
__Tsunami — "Wellenratte" sorgt für Empörung
__Steuern — Domain-Kaufpreis nicht absetzbar
__iwhois.com — neues WHOIS-Tool entwickelt
__delikomat.com — Schadensersatz für WIPO-Kosten?
__trees.com — Domain-Preise wachsen in den Himmel
__platsbanken.se — Pressecoup in Schweden
__Kennzeichenrecht — Seminar in Stuttgart

Im Archiv des Newsletters findet man frühere Ausgaben mit vielen lesenswerten und nach wie vor aktuellen Artikeln.

DNL #242 ist bereits archiviert. Leser, die den Domain-Newsletter nicht abonniert haben können den aktuelle Domain-Newsletter im Archiv abrufen.

Viel Spaß bei der Lektüre.