Heise.de berichtet Diverses zum Thema dotEU und sprach mit Herman Sobrie, Jurist der EURid:

Im vergangenen Jahr hatte Eurid über 75.000 Adressen einer zypriotischen Unternehmensgruppe gesperrt. Der Vorwurf lautete, nur als Strohmann für 400 US-Registrare tätig zu sein. Wegen Formfehlern musste Eurid allerdings diese Domains später wieder freigeben. Eurid-Jurist Herman Sobrie sagte gegenüber heise online, Ziel der Sperrung sei es vor allem gewesen, dass die Verbindung von Ovidio Ltd. (und deren Partnerfirmen Fausto Ltd. und Gabino Ltd.) und den 400 US-Registraren offenbar werde. Zwar habe Ovidio per einstweiliger Verfügung die Entsperrung der Domains erwirkt. Die Verbindung der beiden Firmengruppen sei aber nun klar.

Sehr interessante Interpretation: darum hat man also absichtlich einen Formfehler bei der Sperrung der 75.000 Domains begangen: Damit Ovidio Ltd. per einstweiliger Verfügung die Domains wieder frei bekommt. – Nein, natürlich hat das Sobrie so nicht gesagt, aber so kann man es auch verstehen.

Seit 01.01.2007 kostet die einzelne .eu-Domain die Registrare bei EURid weniger. EURid spricht wohl vom Erfolg der dotEU, der den niedrigeren Preis möglich mache. Bei whois Ireland findet man aber diese Zeilen:

EURid is to cut the registration costs of .eu domains to 5 Euros from January 1st 2007 in the wake of collapsing .eu sales. The price reduction is presented as being a response to the success of the .eu ccTLD. However the reality is that EURid has made a complete mess of .eu ccTLD and the credibility of .eu has been destroyed by cyberwarehousing, cybersquatting and the staggering incompetence of EURid.<>

Die Kanzlei Lambert Grosskopf bietet eine Volltextsuche für das Alternative Streitbeilegungsverfahren der .eu (ADR).

Der Kollege Grosskopf ist einer der zwölf deutschen Schiedsrichter für .eu-Streitigkeiten, die nach dem ADR geführt werden.

Jedenfalls auf Seiten der Vergabestelle EURid und erst ab dem 01.01.2007.

Wie heise.de berichtet senkt EURid, die Verwaltung der dotEU die Registrierungspreise wegen des großen Erfolges der Domain-Endung um 50%.

Das könnte bei den Registraren ebenfalls zu einer Preissenkung der Gebühren für die kommende Registrierungsperiode durchschlagen. Je nach Kalkulation wird sich das freilich bei den einzelnen Registraren kaum bemerkbar machen. Denn neben den Kosten für die Domain, die die Registrare an EURid abführen müssen, haben sie eine Infrastruktur, die auf dem Laufenden gehalten werden muss und die in die Preisgestaltung miteinfließt.

Der französische Domainblogger Cedric Manara gibt den schönen Hinweis auf das ADR-Wiki von Rechtsanwalt und ADR Panellist Thomas Schafft.

Das ADR-Verfahren ist das alternative Streitbeilegungsverfahren für .eu-Domains; und

This wiki is designed to provide explanatory annotations to the legal texts governing the .eu ADR procedure.

In der aktuellen Ausgabe des Newsletters von EURid nimmt die .eu-Verwaltung auch zum Rechtsstreit Stellung.

Gemeint ist der gegen das Warehousing durch 400 Registrare. Zunächst hatte EURid die daran hängenden 74.000 Domains gesperrt, musste sie aber vor kurzen aufgrund richterlichen Beschlusses wieder freigeben.

Dieser Prozess wird fleißig fortgeführt und findet frühestens im kommenden Jahr ein Ende.

Unabhängig davon führt EURid einen Prozess gegen drei der Domaininhaber der 74.000 Domains und beruft sich auf Missbrauch der »Public Policy Rules (EC 874/2004)«.

Aber auch gegen einige andere Domain-Inhaber wird aus den selben Gründen prozessiert. Doch irgendwelche Details will EURid nicht verraten, solange die Prozesse andauern.

Wie heise.de berichtet muss EURid die 75.000 Domains, die sich in Händen der »Zypern-Connection« (u.a. Ovidio Ltd.) befinden, freigeben. Das hat ein Brüsseler Gericht in einem einstweiligen Verfügungsverfahren entscheiden.

Einstweilige Verfügungen haben einen Haken: Sie gelten einstweilig. Ob also jetzt etwas passiert, darf bezweifelt werden. Eine verbindliche gerichtliche Klärung im Sinne eines rechtskräftigen Urteils tut Not.

Dass die von der »Zypern-Connection« registrierten Domains aber wirksam registriert sein sollen, wird manchen Registrar – bestenfalls – unzufrieden machen; zu schweigen von deren Kunden.

Der Standard berichtet, das .eu-Schiedsgericht in Prag habe in den vergangenen Tagen 24 begehrte Domains wie »arzt.eu«, »wetter.eu« und so weiter »zurückgestellt« und den jeweiligen Inhabern aberkannt hat.

Wie schon in früheren Fällen, beruhten die in der Sunrise Period erfolgten Zuteilungen, auf seltsame Markeneinträge wie »A&R&Z&T«.

Die Entscheidung(en) sind/ist bisher nicht veröffentlicht.

EURid, die Verwaltungsstelle der dotEU, räumt auf und disqualifiziert drei Unternehmungen, die 400 Registrare repräsentieren auf die 74.000 .eu-Domains registriert sind:

EURid suspends 74 000 .eu domain names due to breach of contract

EURid, the non profit organisation operating the Internet top level domain .eu, has suspended 74 000 .eu domain names and has sued 400 registrars for breach of contract. This move was prompted by abusive behavior from a syndicate of registrars who have systematically acquired domain names with the obvious intent of selling them. In the domain name business this is called warehousing and is not permitted.

Mit dabei ist auch die bereits bekannte Ovidio Ltd. Daneben stehen die Fausto Ltd. und die Gabino Ltd. Im Grunde handelt es sich bei den Unternehmen, ihren Registraren und den Domain-Inhabern um ein und dieselbe »Person«, heißt es bei EURid.

Ebenfalls bei heise.de findet man neueste Informationen zu aktuellen Pannen und Fehlern von EURid:

Noch vor dem offiziellen Start der Registrierungphase für die freigegebenen Adressen um 11 Uhr konnten, räumte Eurid-Sprecher Patrik Linden ein, fünf .eu-Adressen registriert werden.

Man hatte das Webinterface nicht abgeschaltet.

Außerdem läuft laut heise.de eine Klage von mehreren Registraren gegen EURid, weil man die gesamte Liste der mittlerweile über 2 Millionen .eu-Domains mit Informationen bis vor kurzem ebenfalls über das Webinterface herunterladen konnte.