In der aktuellen Ausgabe des Jusletters von weblaw.ch findet sich ein Artikel von Pro. Dr. Th. Hoeren zur Entscheidung des OLG München (Urteil vom 28. Juli 2005, Az.: 29 U 2887/05) über die »illegalen Hyperlinks« bei heise.de auf urheberrechtswidrige Kopier-Software.

Hoeren sieht die Bundesverfassungsbeschwerde als richtig an, denn die Münchener Entscheidung enthalte einige Mängel, auch verfassungsrechtlicher Art. Das fange mit dem Widerspruch an, dass das Gericht heise.de zu Gute hält, dass man sich von dem Angebot distanziere und auf die Rechtswidrigkeit der Nutzung hingewiesen habe, aber gleichwohl

durch das blosse Setzen des Links auf Any DVD die entsprechende Herstellerfirma «adäquat-kausal unterstützt» zu haben.

Alles weitere wie immer nur für registrierte Leser.

Der Kollege Boris Hoeller gibt uns unter dem schönen Titel

Klage von guenstig.de gegen günstig.de endet ungünstig

das vollständige Urteil vom 29.09.2005 (Az.: 2 HK.O 55/05) des Landgericht Frankenthal (Pfalz).

Der Herr Müller hat Post bekommen. Die Schwerin-News auch. Verschiedene andere, unter die ich mich wohl rechnen darf (der Briefkasten ist so ferne und ich kann ihn nicht einsehen), ebenfalls.

Es macht sich da jemand lächerlich. – Muss das denn sein?

NB:Dieser Eintrag bleibt so kryptisch, 'tschuldigung, aber ich werde den Dusseln nicht noch mehr Plattform geben.