Wieder beschäftigt sich Bret Fausett in seinem aktuellen Podcast mit den Streitbeilegungsvertrag zwischen ICANN und VeriSign.

Der Vertrag ist noch nicht abgeschlossen, sondern steht zur Diskussion. Das ICANN-Board zeigte in einer Versammlung am 24.10.2005, dass man von der Vereinbarung auch Abstand nehmen werde.

Bret Fausett plädiert dafür, den Vertrag nicht abzuschließen. Der Istzustand von ICANN ist gar nicht so schlecht. ICANN hat seine Position in den vergangenen Jahre immer weiter verbessert und ist immer unabhängiger geworden. Doch die Vorteile für VeriSign sind aufgrund des vorliegenden Vertrages zu groß. ICANN habe eine gute Strategie bei der Durchsetzung seiner Interessen im Rahmen eines gerichtlichen Verfahrens. Die sollte weiterverfolgt werden. Allerdings kostet das Geld, welches ICANN gar nicht hat. Bret Fausett schlägt vor, die Registries und Registrare sollen für die in den nächsten Jahren anstehenden Anwaltskosten von etwa 2 Mio. US$ aufbringen. Die haben ein eigenes Interesse daran, da VeriSign als Verwaltung von .net und .com, die die Preise entsprechend dem Vertrag jährlich um 7 % erhöhen darf, von den Registraren weit mehr Geld nehmen wird, als die Kosten der Rechtsanwälte und des Rechtsstreits ausmachen.

Es liegt nun an diesen, sich an der Diskussion um den Streitbeilegungsvertrag zu beteiligen und ihn abzuwenden.