Jetzt, wo wir die Landrush für dotEU hinter uns haben, fragt sich, was mit all den anderen Domains wird, die in der Sunrise angemeldet, aber noch nicht akzeptiert oder abgelehnt wurden. EURid teilte bereits am 22.03.2006 folgendes mit:

Domänennamen, die in der Sunrise-Periode beantragt wurden und deren Anträge inzwischen abgelaufen sind oder abgelehnt wurden, werden erst einige Zeit nach dem Start der Landrush-Periode für die allgemeine Registrierung verfügbar sein.

Ein in der Sunrise-Periode beantragter Domänenname wird erst wieder freigegeben, wenn alle Anträge für diese Domäne abgelaufen sind oder abgelehnt wurden und die Quarantäne-Phase verstrichen ist.

Diese Domänennamen werden vor Ende Juni 2006 wieder freigegeben und verfügbar werden. Eine Liste dieser Domänen mit den entsprechenden Daten für die erneute Freigabe wird mindestens zwei Wochen im Voraus auf der EURid Website veröffentlicht. Die Freigabe der anderen Domänennamen, die während der Sunrise-Periode beantragt wurden, wird später von EURid in regelmäßigen Abständen auf der Website bekannt gegeben werden.

Die wieder freigegeben Domänen werden in der Landrush-Periode erneut nach dem „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst- Prinzip“ vergeben. Bitte beachten Sie, dass ein eventueller Antrag in der Sunrise-Periode Ihnen keinerlei besondere Rechte erteilt für einen möglichen neuen Antrag während der Landrush-Periode (nachdem der Domänenname wieder freigegeben wurde). Fall Sie denselben Domänennamen erwerben wollen, wenden Sie sich bitte erneut an eine Registrierstelle.

Ende März traf sich ICANN in Wellington, Neuseeland. Vor den Liveregistrierungsvorbereitungen von dotEU ist das ein wenig in den Hintergrund getreten.

Desto schöner, dass Hans Kleinwächter auf Telepolis über die ökonomischen Verhältnisse von ICANN, die wesentliches Thema beim Meeting waren, ausführlich berichtet.

Verglichen mit dem bürokratischen Verwaltungsaufwand ähnlicher globaler Märkte, so Twomey, repräsentiere ICANN mit seinen knapp 50 Mitarbeitern und einem Budget von 20 Millionen US-Dollar ein geradezu sensationell günstiges Kosten-Nutzen-Verhältnis.

Daneben war – wie zu erwarten – der VeriSign-Vertrag eines der wichtigsten und umstrittensten Themen. Aber:

So richtig überzeugen, dass ein alternativer Betreiber für .com besser für die globale Internetgemeinschaft sei, konnten die Argumente nicht.

Hier haben die heutigen Kritiker die Mitbewerber um die .com-Verwaltung seinerzeit nicht richtig unterstützt. Kleinwächter spekuliert, dass – wenn überhaupt – zukünftig nicht ein europäisches Unternehmen, sondern vielmehr ein asiatisches Unternehmen bzw. China selbst in Wettbewerb mit VeriSign treten werde.

Abmahn geplagte Blogger können sich jetzt informieren und ihre Erfahrungen und Kenntnisse problemlos weitergeben, im

Abmahn-Wiki

Via IT&W.

Der aktuelle Domain-Newsletter von domain-recht.de ist da und bietet diesmal folgende Themen:

__.eu - Live-Registrierung startet am 7. April
__.mobi - Sunrise Period beginnt am 22. Mai
__Statistik - .com macht die 50 Mio. voll!
__investment.de - Dispute-Entscheid des OLG Köln
__blue.com - Blau gemacht für US$ 500.000,-
__Prognose - .eu (dotEU) wird Verkaufsschlager
__Bochum - Symposium "Phishing und Online-Banking"

DNL #306 findet sich im Archiv. Leser, die den Domain-Newsletter nicht abonniert haben, können den aktuellen Domain-Newsletter im Archiv abrufen.

Im Archiv des Newsletters findet man auch frühere Ausgaben mit vielen lesenswerten und nach wie vor aktuellen Artikeln.

Viel Spaß bei der Lektüre.

Sowohl der Kollege Härting als auch die Kollegen von aufrecht.de berichten, dass das OLG Köln die Berufung der Beklagten in dem Streit um die Aufhebung des Dispute gegen die Domain investment.de zurückgewiesen hat.

Das ursprüngliche Urteil des LG Köln findet man bei jurpc.de:

1. Der Begriff "Investment" ist ein beschreibender Begriff, der im Umfang seiner Bedeutung nicht unterscheidungskräftig ist.

2. Hat jemand den Begriff "Investment" als Marke für den Bereich Computer, Notebooks und sonstige Computerartikel registrieren lassen, kann er aus diesem Markenrecht keine Ansprüche gegen eine Verwendung des Begriffs im Rahmen seiner ursprünglichen Bedeutung für Investitionen geltend machen, da insoweit die Verwechslung mit der geschützten Marke ausgeschlossen ist.

3. Ein Anspruch auf Veranlassung der Löschung eines sog. Dispute-Eintrags ergibt sich aus § 823 BGB, da der Berechtigte durch den Dispute-Eintrag an der Ausübung seiner Rechte an der Domain gehindert wird und der Wert der Domain entsprechend gemindert ist.

Leider teilt niemand der Kollegen das Aktenzeichen (oder meinetwegen das Geschäftszeichen) der Sache beim OLG Köln mit.

Das Problem der Registrierung generischer Bezeichnungen in der .eu-Sunrise Period aufgrund jüngster Markeneintragungen wird diskutiert. Auch EURid nahm das zur Kenntnis und hat eine angemessene und vertretbare Stellungnahme abgegeben. Dort heisst es u. a.:

There was a consensus not to accept such a limitation, not only because there is no support for it in the PPR (Public Policy Rules,) but also because it would disadvantage new companies or new initiatives within existing companies. That this would allow some people to register “popular” or “generic” names was considered a minor problem since the requested domain names would still need to be protected by an intellectual property right and the main objective of the Sunrise period i.e. to protect those with a prior right, would certainly be achieved.

Das liest sich alles sehr vernünftig.

Der vor einigen Tagen aktuelle Domain-Newsletter von domain-recht.de ist da und bietet diesmal folgende Themen:

__.eu - zweite Chance auf Sunrise-Domains
__.eu - Warnung vor dubiosen Geschäftemachern
__IENUM - Irland startet ENUM-Projekt
__post.com - Post AG scheitert vor der WIPO
__employersdirect.com - Woche der langen Domains
__Studie - Handelsvolumen hat sich versechsfacht
__ELSA Heidelberg - E-Law für Jurastudenten

DNL #305 findet sich im Archiv. Leser, die den Domain-Newsletter nicht abonniert haben, können den aktuellen Domain-Newsletter im Archiv abrufen.

Im Archiv des Newsletters findet man auch frühere Ausgaben mit vielen lesenswerten und nach wie vor aktuellen Artikeln.

Viel Spaß bei der Lektüre.

Der vor 1,5 Wochen aktuelle Domain-Newsletter von domain-recht.de ist da und bietet diesmal folgende Themen:

__.eu - Vorbereitungen für Live-Phase laufen
__sTLD - Sunrise Period von .cat gestartet
__Neue TLDs - Interview mit Vint Cerf
__LAG Köln - Rauswurf wegen Konkurrenz-Domain?
__on.com - Je kürzer, desto wertvoller
__Freude - Sedo feiert 1 Million Parking-Domains
__Fachtagung - 2. Markenrechtstag der Uni Jena

DNL #304 findet sich im Archiv. Leser, die den Domain-Newsletter nicht abonniert haben, können den aktuellen Domain-Newsletter im Archiv abrufen.

Im Archiv des Newsletters findet man auch frühere Ausgaben mit vielen lesenswerten und nach wie vor aktuellen Artikeln.

Viel Spaß bei der Lektüre.

Wie n-tv.de berichtet, hat das BKA 7 mutmaßliche Mitglieder einer Phishingbande festgenommen.

Mehr dazu bei n-tv.de

EURid weisst auf das Ende der Sunrise Period hin (rechts oben), die am 06.04.2006 ausläuft.

Wer jetzt noch ein eu-Domain auf Grundlage eines »prior right« anmelden will, muss sich sputen und sich den richtigen Provider suchen:

Please note: Although EURid’s deadline for submission of applications is April 6th; individual registrars may set a deadline that is before that date to give themselves time to process all applications before our systems close.