.net Final Report
ICANN hat vergangenen Freitag den finalen Bericht der Telecordia zur Evaluierung der kommenden .net-Verwaltung vorgelegt.
Es hat sich nichts geändert: Favorit ist weiterhin VeriSign. DENIC hat nichts zu melden. Schon der Blick auf die letzte Seite des 58-seitigen Berichts macht deutlich, dass Telecordia ein Problem mit DENIC hat: Während VeriSign zugute gehalten wird, dass man dort Erfahrung mit Registrierungsservices für viel mehr Domains als die Anzahl der .net Domains hat; kein Wort über die knapp 9 Mio. .de-Domains bei DENIC, sondern lediglich Bedenken wegen der Verwaltungssoftware (SRS: shared registration system). Wobei es zu VeriSign noch heisst, es sei eigentlich unklar, ob Unterschiede über die Software überhaupt relevant sind, jedenfalls was die – nichtsdestotrotz – VeriSign zugute gehaltenen Daten betrifft:
Es hat sich nichts geändert: Favorit ist weiterhin VeriSign. DENIC hat nichts zu melden. Schon der Blick auf die letzte Seite des 58-seitigen Berichts macht deutlich, dass Telecordia ein Problem mit DENIC hat: Während VeriSign zugute gehalten wird, dass man dort Erfahrung mit Registrierungsservices für viel mehr Domains als die Anzahl der .net Domains hat; kein Wort über die knapp 9 Mio. .de-Domains bei DENIC, sondern lediglich Bedenken wegen der Verwaltungssoftware (SRS: shared registration system). Wobei es zu VeriSign noch heisst, es sei eigentlich unklar, ob Unterschiede über die Software überhaupt relevant sind, jedenfalls was die – nichtsdestotrotz – VeriSign zugute gehaltenen Daten betrifft:
+ VeriSign proposed the most stringent SRS availability numbers of any of the vendors as well as the best SRS processing times. However, it is unclear whether the differences are truly significant.
dading - 30. Mai, 16:49
0 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks