domainblog (Domains, Domain-Recht, Internet.)
http://domecht.twoday.net/
Domains, Domain-Recht, Internet.
dading
dading
2006-10-24T14:47:29Z
en
hourly
1
2000-01-01T00:00:00Z
domainblog
http://static.twoday.net/icon.gif
http://domecht.twoday.net/
-
.info in weiteren Sprachen
http://domecht.twoday.net/stories/2846253/
Gestern hat Afilias, Verwaltung der .info, mitgeteilt, dass internationalisierte .info-Domains nun auch in den Sprachen Polens, Schwedens, Dänemarks, Ungarns, Islands, Koreas, Lettlands und Litauens zu haben sind.
dading
<a href="http://domecht.twoday.net/topics/gTLD">gTLD</a>
Copyright © 2006 dading
2006-10-24T14:07:00Z
-
.mobi
http://domecht.twoday.net/stories/2723167/
Die Landrush der neuen »mobilen« Domainendung <A HREF="http://pc.mtld.mobi/">.mobi</A> hat vor einer Stunde begonnen.
dading
<a href="http://domecht.twoday.net/topics/gTLD">gTLD</a>
Copyright © 2006 dading
2006-09-26T15:04:00Z
-
dotBERLIN
http://domecht.twoday.net/stories/2449741/
Dirk Krischenowski erläutert in einem Interview auf <A HREF="http://www.politik-digital.de/edemocracy/icann/sgerdesmeierDotberlin060724.shtml">politik-digital.de</A> die <B>.berlin</B>.<BLOCKQUOTE><I>Für den Internetnutzer ergibt sich mit .berlin, wie mit .de, eine semantisch klare regionale Zuordnung des Internetangebotes unter einer .berlin-Domain. Das können Inhalte aus Berlin, von Berlinern oder über Berlin sein. Immerhin gibt es auch mehrere tausend Personen, die Berlin mit Nachnamen heißen und mit .berlin eine sehr schöne Domain registrieren können.</I></BLOCKQUOTE>Sieht nach einer <I>sehr</I> Erfolg versprechenden Endung aus.
dading
<a href="http://domecht.twoday.net/topics/gTLD">gTLD</a>
Copyright © 2006 dading
2006-07-28T11:56:00Z
-
.mobi
http://domecht.twoday.net/stories/2325660/
Die aktuell laufende Sunrise Period für die mobile Top Level Domain <A HREF="http://pc.mtld.mobi/">.mobi</A> läuft noch bis 22. September 2006. Ab 26. September läuft dann die Liveregistrierung.
dading
<a href="http://domecht.twoday.net/topics/gTLD">gTLD</a>
Copyright © 2006 dading
2006-07-11T10:52:00Z
-
.mobi
http://domecht.twoday.net/stories/2263202/
Ja, <A HREF="http://pc.mtld.mobi/">.mobi</A> verlängert die Sunrise Phase. Sie endet nicht schon am 28.08., sondern erst am 28.10. das meint 2006.<br />
<br />
Ob aus fehlendem Mangel an Erfolg oder erfolgreichem Mangel an Erfolg, wir wissen es nicht.
dading
<a href="http://domecht.twoday.net/topics/gTLD">gTLD</a>
Copyright © 2006 dading
2006-06-29T15:49:00Z
-
.mobi unterwegs
http://domecht.twoday.net/stories/2125084/
Aus der Pressemitteilung von Afilias:<BLOCKQUOTE><I>DUBLIN, IRELAND 2 June 2006 Afilias Limited announced at the close of the .MOBI Industry Sunrise Registration Period, that it has successfully completed a trouble-free launch of the registry system supporting the .MOBI sponsored top-level domain (sTLD).</I></BLOCKQUOTE>
dading
<a href="http://domecht.twoday.net/topics/gTLD">gTLD</a>
Copyright © 2006 dading
2006-06-06T09:45:00Z
-
.tel kommt
http://domecht.twoday.net/stories/2013379/
Wie <A HREF="http://www.chip.de/news/c1_news_19880503.html?tid1=9226&tid2=0">chip online</A> <A HREF="http://www.winfuture.de/news,25408.html">und</A> <A HREF="http://www.pctip.ch/webnews/wn/33249.asp">andere</A> gestern berichteten, hat ICANN die Einführung von <B>.tel</B> genehmigt.<br />
<br />
Auf der Seite von ICANN finde ich dazu noch nichts. Auch wird mir noch nicht klar, welcher Bewerber gewonnen hat: <A HREF="http://www.pulver.com/">pulver</A> oder <A HREF="http://www.telname.com/">telname</A>.<br />
<br />
<B>[UpDate]</B><br />
The Winner is <A HREF="http://www.telname.com/">telname</A>.<br />
<br />
Telnic hatte sich im Mai 2004 beworben. Macht zwei Jahre Bearbeitungszeit.
dading
<a href="http://domecht.twoday.net/topics/gTLD">gTLD</a>
Copyright © 2006 dading
2006-05-16T07:20:00Z
-
kein .xxx
http://domecht.twoday.net/stories/1948797/
Das <A HREF="http://www.icann.org">ICANN</A>-Direktorium hat gegen die Einführung der .xxx <A HREF="http://www.icann.org/announcements/announcement-10may06.htm">votiert</A>.<br />
<br />
Via <A HREF="http://www.intern.de/news/7951.html">inter.de</A>
dading
<a href="http://domecht.twoday.net/topics/gTLD">gTLD</a>
Copyright © 2006 dading
2006-05-11T10:56:00Z
-
NSI vs. VeriSign
http://domecht.twoday.net/stories/1697013/
Das ist großes Entertainment aus den USA!<br />
<br />
Wie <A HREF="http://www.heise.de/newsticker/meldung/70820">heise.de</A> berichtet, zieht Network Solutions, Inc. gegen VeriSign wegen des .com-Vertrages mit ICANN zu Felde.<br />
<br />
Der Vertrag zwischen VeriSign und ICANN soll einige Streitereien zwischen beiden schlichten und gewährt VeriSign Vorrechte bei der Fortführung der Verwaltung von .com.<br />
<br />
Gegen den Vertrag, den das ICANN-Direktorium abgesegnet hat, branden nun deutlichere Proteste auf auch von NSI.<br />
<br />
VeriSign hatte im Herbst 2000 für US$ 15 Milliarden Network Solutions, Inc., die seinerzeit die Top Level Domains (TLDs) .com, .net und .org verwaltete, übernommen; und später musste VeriSign sich entscheiden, ob man Verwalter sein wolle oder Registrar. VeriSign entschied sich für die Verwaltung, übernahm die Geschäfte von NSI und stieß NSI als reinen Registrar wieder ab.<br />
<br />
Jetzt also wendet sich NSI, ehemaliger Monopolist (mit allerdings befristeten Verträgen* für die Verwaltung der Top Level Domains) gegen VeriSign wegen des mittlerweile geschlossenen, aber vom US-Handelsministerium noch nicht abgesegneten Verwaltungsvertrages für .com.<br />
<br />
Kaum etwas ist spannender als die Realität.<br />
<br />
Über den Inhalt des »geharnischten« Briefes von NSI bitte bei <A HREF="http://www.heise.de/newsticker/meldung/70820">heise.de</A> nachlesen.<br />
<br />
<font size="-2">* auch der Vertrag mit VeriSign ist befristet, aber es besteht die Option der Verlängerung, bei der viele argwöhnen, dass danach eine Verlängerung nach der anderen für VeriSign kommt.</font>
dading
<a href="http://domecht.twoday.net/topics/gTLD">gTLD</a>
Copyright © 2006 dading
2006-03-14T17:20:50Z
-
.aero
http://domecht.twoday.net/stories/1401786/
Liegt schon seit gestern in englischer Sprache in meinem eMail-Postfach:<BLOCKQUOTE><B><center>AFILIAS TO PROVIDE REGISTRY SERVICES FOR .AERO <br />
TOP LEVEL DOMAIN</center><br />
GENEVA, Switzerland JANUARY 11, 2006</B> <I> SITA SC, the only global communication services integrator dedicated to the travel and transportation industry (TTI), today announced that it has signed an agreement with Afilias who will provide registry services for .aero, the top level domain (TLD) of the aviation industry.</I></BLOCKQUOTE>Afilias ist, dank .info, nicht ohne Erfahrung, ob damit aber .aero besser läuft?
dading
<a href="http://domecht.twoday.net/topics/gTLD">gTLD</a>
Copyright © 2006 dading
2006-01-12T14:18:48Z
-
.asia
http://domecht.twoday.net/stories/1235448/
<A HREF="http://www.heise.de/newsticker/meldung/66995">heise.de</A> berichtet, in Vancouver habe ICANN beschlossen, eine asiatische Domainendung, .asia, einführen zu wollen.<BLOCKQUOTE><I><B>Board resolutions</B><br />
<br />
The week's meeting culminated in ICANN's Board of Directors public voting and approval of a resolution to enter into negotiations relating to the proposed commercial and technical terms of the .ASIA sponsored top level domain (sTLD) with the applicant.</I></BLOCKQUOTE>heißt es im <A HREF="http://www.icann.org/announcements/announcement1-05dec05.htm">Abschlußpapier</A> von ICANN.
dading
<a href="http://domecht.twoday.net/topics/gTLD">gTLD</a>
Copyright © 2005 dading
2005-12-06T09:00:46Z
-
<Strike>.xxx</Strike>
http://domecht.twoday.net/stories/1212760/
<A HREF="http://blog.lextext.com/_attachments/1428072/iProRadio-2005Nov27-2.mp3">Bret Fausett</A> teilt in einem aktuellen Podcast aus Vancouver, wo ICANN zur Zeit sein 3. diesjähriges Meeting abhält, mit, die Entscheidung, ob .xxx kommt, sei auf unbestimmte Zeit nach hinten verschoben, was das Aus für die Endung bedeute.<br />
<br />
Info via <A HREF="http://www.intern.de/news/7345.html">intern.de</A>.
dading
<a href="http://domecht.twoday.net/topics/gTLD">gTLD</a>
Copyright © 2005 dading
2005-11-30T16:47:40Z
-
.net kommentierte Kommentare
http://domecht.twoday.net/stories/1051119/
Der neue, <A HREF="http://icann.org/announcements/announcement-22sep05.htm">überarbeitete</A> Vertrag zwischen ICANN und VeriSign, der Grundlage für die Verwaltung der .net in den kommenden Fünf Jahren ist, konnte bis vor wenigen Tagen <A HREF="http://forum.icann.org/lists/net-amendment-comments/">kommentiert</A> werden, ehe er in Kraft treten wird. <A HREF="http://blog.lextext.com/blog/icann//index.html">Bret Fausett</A> nimmt sich in seinem <A HREF="http://blog.lextext.com/_attachments/1294460/iProRadio-2005Oct11.mp3">Podcast</A> vom 11.10.2005 die Zeit, die Kommentare zu kommentieren. Sinnigerweise sorgt der treibende Soulfunksong <I>Fight the Power</I> von <I>The Isley Brothers</I> für beste Stimmung.<br />
<br />
Bret Fausett findet, die Kommentare seien gelinde gesagt unfreundlich, aber sehr gut. Er durchleuchtet insbesondere zwei Einwürfe, die von erheblicher Bedeutung sind. Der erste betrifft den Wegfall des Preislimits, wie er im ursprünglichen Vertrag vorgesehen war und jetzt abgeändert wurde: VerySign darf zukünftig seine Preise jährlich um maximal 10 % erhöhen. Eine Domain die jetzt US$ 3,50 kostet würde dann in ca. 100 Jahren US$ 27.225,79 kosten. Für Anstößig angesehen wird auch die Vertragsklausel, dernach VeriSign als Registry (!) von .net, Großabnehmern Domains günstiger anbieten darf. Das ist aber ein klarer Verstoß gegen das Prinzip der Chancengleichheit für die Registrare.
dading
<a href="http://domecht.twoday.net/topics/gTLD">gTLD</a>
Copyright © 2005 dading
2005-10-12T07:19:17Z
-
.travel
http://domecht.twoday.net/stories/981522/
<BLOCKQUOTE><I>Ab 1. Oktober 2005 wird es die ersten neuen .travel-domains geben.</I></BLOCKQUOTE>Berichtet <A HREF="http://www.markenbusiness.com/de/news.php?newsid=2230">Markenbusiness.com</A>. Nicht, dass es irgendwelche alten .travel-Domains je gegeben hätte.
dading
<a href="http://domecht.twoday.net/topics/gTLD">gTLD</a>
Copyright © 2005 dading
2005-09-16T10:39:31Z
-
ICANNblog-Radio
http://domecht.twoday.net/stories/977853/
Heute führt Bret Fausett in seinem Podcast die Bewerbung gegenüber ICANN für .xxx vom November 2000 (!) vor. Der Schutz von Kindern sei höchste Priorität, erklärt der Bewerber vor dem »Prüfungsausschutz«. <A HREF="http://blog.lextext.com/blog/icann/_archives/2005/9/14/1227707.html">Hörenswert</A>. Das ist Internetgeschichte pur.
dading
<a href="http://domecht.twoday.net/topics/gTLD">gTLD</a>
Copyright © 2005 dading
2005-09-15T07:24:15Z
find
Search this site:
q
http://domecht.twoday.net/search